带容量惩罚时真实报价是否仍最优

在一个用于额外库存席位的二价拍卖中，如果你的报价高于真实估值 $v$，就可能在中标但实际使用率较低时触发一个确定性的容量惩罚 $k$。若该惩罚与拍卖价格无关，且只在中标时发生，那么在通常的 Vickrey 真实报价论证里，应该用什么“有效估值”来替代 $v$？