不对称交易代价下叶节点的最优标签
一个分类叶节点里有 6 个正样本和 14 个负样本。预测为正时,每个假阳性的代价是 1;预测为负时,每个假阴性的代价是 4。这个叶节点应该预测哪一类,才能最小化叶节点损失?
打开 →GLOBAL SEARCH
搜索在服务端完成,题目解析与答案不会进入搜索结果。登录后可搜索自己的收藏题单。
找到 20 个结果
English questions一个分类叶节点里有 6 个正样本和 14 个负样本。预测为正时,每个假阳性的代价是 1;预测为负时,每个假阴性的代价是 4。这个叶节点应该预测哪一类,才能最小化叶节点损失?
打开 →为什么两个即时增益几乎相同的根切分,最后却可能长成完全不同的树?
打开 →为什么深层决策树常被称为“不稳定学习器”?
打开 →为什么一个决策树会需要很多小矩形,才能逼近一条其实很简单的对角线边界?
打开 →为什么很激进的预剪枝规则,可能会拒绝一个“眼前看起来不够强”的首个切分,但这个切分其实能打开一个更好的二层结构?
打开 →在主特征和代理特征都存在的 40 条训练样本中,代理切分有 34 条与主切分一致。若生产中有 12 条样本缺失主切分特征,只能靠代理切分路由,期望会有多少条被路由错?
打开 →一个 stump 的验证损失是 30。把它切成两个叶子后,验证损失降到 22,但每增加一个叶子都要付出 lambda 的不稳定性惩罚。lambda 最大取到多少时,这次切分仍然值得保留?
打开 →如果某个节点里的每个样本权重都同时乘上同一个常数 c>0,那么每个候选切分的加权纯度下降会如何变化?
打开 →某棵树的根节点有 96 个样本,并且每次切分都完全平衡。若每个叶节点至少要有 12 个样本,最大深度是多少?
打开 →同一个节点上有三个候选切分,它们的 Gini 增益分别是 0.18、0.16 和 0.11,对应较小子节点的样本数分别是 3、4 和 7。若最小允许叶节点样本数是 4,实际会选择哪个切分?
打开 →某个节点若被剪成单个叶节点,误差为 18;它当前子树的训练误差为 10,且有 3 个叶节点。该子树对应的最弱链接 alpha 是多少?
打开 →一个已排序特征由 5 个不同取值块组成,块大小分别是 [3, 5, 2, 4, 6],并且只允许在不同取值块之间切分。若每个子叶节点至少要有 6 个样本,那么合法阈值有多少个?
打开 →某个回归叶节点的 SSE 为 260。若切分后左右子节点的总 SSE 会变成 230,并且每多一个叶节点要付出 12 的复杂度惩罚,那么是否应保留该切分?
打开 →把一个单叶节点替换成一个 3 叶子树后,验证损失下降了 4.5。若每增加一个叶节点要付出 alpha = 1.2 的复杂度收费,是否应保留该子树?
打开 →某个叶节点里有 7 个正样本和 13 个负样本。若预测为负类,则每个被错分的正样本要付出 4 的假阴性代价;若预测为正类,则每个被错分的负样本要付出 1 的假阳性代价。该叶节点应预测哪个类别?
打开 →一个已排序特征有 31 个观测,并且每个子叶节点至少要有 6 个观测。合法切分位置有多少个?
打开 →切分 A 原本的增益是 1.20,切分 B 的增益是 1.05。修正一行数据之后,A 的增益下降 0.10,B 的增益上升 0.08。现在哪个切分更优?
打开 →某个主切分在部分样本上缺失,因此用主特征可见的 M 个样本训练一个替代切分。若其中有 A 个样本被送到了与主切分相同的一侧,那么它的一致率是多少?
打开 →一个父节点如果不切分,其 SSE 为 70。若切成 2 个叶节点,总 SSE 为 44;若长成 3 个叶节点的子树,总 SSE 为 36。若相对于未切分节点,每多一个叶节点要付出 10 的复杂度惩罚,那么哪种结构的带惩罚目标最小?
打开 →节点 A 若被剪成单叶,误差为 12;其当前子树误差为 7,且有 3 个叶节点。节点 B 若被剪成单叶,误差为 9;其当前子树误差为 6,且有 2 个叶节点。在 cost-complexity 剪枝下,哪个节点是更弱的链接、应更早被剪掉?
打开 →