为什么嵌套评估重要
为什么把两个已经调过参的模型,直接拿在同一组“调参时用过的验证折”上比较,会是不公平的?
打开 →GLOBAL SEARCH
搜索在服务端完成,题目解析与答案不会进入搜索结果。登录后可搜索自己的收藏题单。
找到 30 个结果
English questions为什么把两个已经调过参的模型,直接拿在同一组“调参时用过的验证折”上比较,会是不公平的?
打开 →为什么即使利差很宽,短久期 CDS 的 RPV01 仍可能很小?
打开 →为什么交易台可能在对冲和定价上依赖 Q,但在预算和业务规划上依赖 P?
打开 →为什么单个保留集分数往往不足以支持“某模型绝对更好”的结论?
打开 →为什么仅凭期权价格隐含的风险中性分布去评判一个预测模型的回测,会是一种类别错误?
打开 →如果有人问的不是 P 和 Q 有什么不同,而是它们之间是如何连接的,正确的概念回答是什么?
打开 →一名候选人总在问“到底哪一种测度才是所有金融问题里的正确测度”。更好的理解方式是什么?
打开 →为什么当模型评分来自相互重叠的滚动窗口时,标准 iid 显著性论证往往会过于乐观?
打开 →罐中有编号 $1,2,3,4,5,6$ 的令牌各一枚。依次抽取两枚(有放回,考虑顺序)。构造样本空间,并求 $P(\text{两次抽取编号之积是 6 的倍数但不是 12 的倍数})$。
打开 →重训后 AUC 略有提升。在宣布新模型“实际更好”之前,第一步应该问什么?
打开 →当前最优设置同时落在学习率网格和正则网格的边界极值上。下一步搜索最合理的动作是什么?
打开 →一项 5 折交叉验证比较记录了四个配对得分差(模型 A 减模型 B):[0.02, 0.01, -0.01, 0.03]。交易台报告说 5 折的总体平均差为 0.01。缺失的第 5 折差值是多少?
打开 →一项 5 折交叉验证比较记录了四个配对得分差(模型 A 减模型 B):[0.05, 0.02, 0.04, -0.01]。交易台报告说 5 折的总体平均差为 0.026。缺失的第 5 折差值是多少?
打开 →一项 5 折交叉验证比较记录了四个配对得分差(模型 A 减模型 B):[-0.02, 0.01, 0.0, -0.01]。交易台报告说 5 折的总体平均差为 0.002。缺失的第 5 折差值是多少?
打开 →一项 5 折交叉验证比较记录了四个配对得分差(模型 A 减模型 B):[0.01, 0.01, 0.02, 0.0]。交易台报告说 5 折的总体平均差为 0.014。缺失的第 5 折差值是多少?
打开 →一项 5 折交叉验证比较记录了四个配对得分差(模型 A 减模型 B):[0.04, -0.02, 0.01, 0.02]。交易台报告说 5 折的总体平均差为 0.01。缺失的第 5 折差值是多少?
打开 →为什么面对一个校准完美但排序能力很弱的模型时,你仍然应该犹豫?
打开 →某增长永续年金将在一年后支付第一笔现金流 5,之后永远按 0.02 的速度增长。若贴现率为 0.07,其现值是多少?
打开 →某增长永续年金将在一年后支付第一笔现金流 4.5,之后永远按 0.025 的速度增长。若贴现率为 0.08,其现值是多少?
打开 →为什么即使某个模型在大规模模型竞赛中的验证分数明显最高,你也仍然应该保持怀疑?
打开 →某策略师正在为通胀、GDP 和失业率建立情景树,以评估组合脆弱性。概念上最自然的测度是什么?
打开 →两个超参数设置的平均 CV 分数只差 0.001,而估计标准误却有 0.010。第一反应应该如何解读这种结果?
打开 →模型 A 在验证集上产生 8 个假阳性和 2 个假阴性;模型 B 产生 6 个假阳性和 5 个假阴性。若一个假阴性的成本是 10,一个假阳性的成本是 1,哪一个模型的验证成本更低?两者成本分别是多少?
打开 →为什么一个在 AUC 上获胜的模型,仍可能在业务效用上输掉?
打开 →在比较不同模型的 ROC 和 PR 曲线之前,你首先应该检查数据集的什么属性?
打开 →某 CDS 的标准票息为 0.01,市场利差为 0.032,报价前端费为每单位名义本金 0.11。使用 upfront ≈ (s_mkt - coupon)*RPV01,隐含的 RPV01 是多少?
打开 →两个 CDS 报价使用相同的标准票息 0.01,且都有相同的 RPV01 = 6。它们的前端费分别为每单位名义本金 0.048 和 0.078。在线性近似下,这两个报价对应的市场利差相差多少?
打开 →某 CDS 的标准票息为 0.01,风险年金 RPV01 = 4,前端费为每单位名义本金 0.16。在线性近似 upfront ≈ (s_mkt - coupon)*RPV01 下,隐含的市场利差 s_mkt 是多少?
打开 →某保护买方持有一份合约利差为 0.01、风险年金 RPV01 = 4.2 的存量 CDS。在近似公式 MTM ≈ (s_mkt - c)*RPV01 下,该买方的盯市价值为每单位名义本金 0.0252。由此隐含的市场利差 s_mkt 是多少?
打开 →某保护卖方持有一份合约利差为 0.015、风险年金 RPV01 = 5 的存量 CDS。在近似公式 MTM ≈ (c - s_mkt)*RPV01 下,该卖方的盯市价值为每单位名义本金 0.02。由此隐含的市场利差 s_mkt 是多少?
打开 →