第 10 / 33 页
非代码面试题
显示 20 / 659 道匹配题目
答题状态：未尝试未正确已正确
ID题目领域难度题型进度权限
2337XVA 交易台归因场景 2为什么增加初始保证金会降低客户交易的 CVA，却仍可能让交易台看到的总 XVA 成本上升？数理金融困难essay未尝试面试订阅2338XVA 交易台归因场景 3某个净额组合当前敞口并不大，但 XVA 交易台仍然收取了显著的 KVA。为什么这依然可能是合理的？数理金融困难essay未尝试面试订阅2339XVA 交易台归因场景 4某个组合每天都会追加保证金，但交易台仍保留了非零的剩余 XVA 收费。哪些摩擦因素可以解释这部分残余收费？数理金融困难essay未尝试面试订阅2340XVA 交易台归因场景 5为什么交易台在报价和与客户谈判时，通常会把 XVA 拆成一组组件来讨论，而不是只报一个总调整数？数理金融困难essay未尝试面试订阅2341分桶暴露解释 1一个三桶单边 CVA 近似把 LGD*DF i*EE i*PD i 按桶求和，其中 LGD = 0.6。三个桶分别是 (PD,DF,EE) = (0.5,0.9,1.2)、(0.4,0.85,EE 2) 和 (0.3,0.8,1)。若总 CVA 为 0.72，则隐含的 EE 2 是多少？数理金融简单数值题未尝试面试订阅2342分桶暴露解释 2某交易台把分桶 CVA 近似为 sum i LGD*DF i*EE i*PD i，其中 LGD = 0.55。三个桶按 (PD,DF,EE) 排列分别是 (0.45,0.97,1.1)、(0.35,0.94,1.4) 和 (0.25,0.9,1.8)。则总 CVA 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2343分桶暴露解释 3某交易台把有效期望暴露定义为 EE 随时间桶的运行最大值。若 EE 轨迹为 1, 0.9, 1.3, 1.1，则最后一个时间桶的 effective EE 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2344分桶暴露解释 4一个简单的 expected positive exposure 代理把各时间桶 EE 等权平均。若各桶 EE 为 0.8, 1, 0.7, 1.3，则 EPE 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2345分桶暴露解释 5一个两桶 CVA 近似使用 total CVA = sum i LGD*DF i*EE i*PD i，其中 LGD = 0.6。第一桶的 (DF,EE,PD)=(0.96,1.2,PD 1)，第二桶为 (0.92,1.5,0.012)，总 CVA 为 0.01332。则隐含的 PD 1 是多少？数理金融简单数值题未尝试面试订阅2346WWR 情景反推 1一个两状态 WWR 情景表把 CVA 写成 LGD * [pi calm*EE calm*PD calm + pi stress*EE stress*PD stress]。若 LGD = 0.6，两状态权重为 65.00% 和 35.00%，暴露为 4 和 10，平静状态 PD 为 0.01，总 CVA 为 0.129675，则隐含的压力状态 PD 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2347WWR 情景反推 2一个 WWR 压力表使用 CVA = LGD * [pi calm*EE calm*PD calm + pi stress*EE stress*PD stress]。若 LGD = 0.55，状态权重为 70.00% 和 30.00%，EE calm = 2，PD calm = 0.015，PD stress = 0.12，总 CVA = 0.1926，则隐含的 EE stress 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2348WWR 情景反推 3一个两状态 WWR 近似使用 CVA = LGD * [(1-pi stress)*EE calm*PD calm + pi stress*EE stress*PD stress]。若 LGD = 0.6，EE calm = 1.5，EE stress = 7.5，PD calm = 0.012，PD stress = 0.1，CVA = 0.19656，则隐含的压力状态概率 pi stress 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2349WWR 情景反推 4一个两状态 WWR 情景表给出加权的“暴露-违约”项为 80.00%*3*0.02 + 20.00%*9*0.11。若总 CVA 为 0.2214，则隐含的 LGD 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2350WWR 情景反推 5某交易台比较“两状态 WWR CVA”与“独立性捷径”。在 WWR 下，CVA = LGD * sum s pi s*EE s*PD s；在独立假设下，用 LGD * E[EE]*E[PD]。若状态权重为 75.00% 和 25.00%，暴露为 2 和 12，PD 为 0.01 和 0.08，LGD = 0.6，则 uplift ratio WWR CVA / Indep CVA 是多少？数理金融中等数值题未尝试面试订阅2351Wrong-Way-Risk 判断 1为什么从情景表视角看，正的“暴露-违约相关”会机械性地抬高 CVA？数理金融中等essay未尝试面试订阅2352Wrong-Way-Risk 判断 2为什么在交易对手风险里，直接假设独立往往是一个危险的捷径？数理金融中等essay未尝试面试订阅2353Wrong-Way-Risk 判断 3为什么对期权型暴露来说，wrong-way risk 往往比对近似线性暴露更严重？数理金融中等essay未尝试面试订阅2354Wrong-Way-Risk 判断 4为什么 wrong-way risk 和信用 copula 建模是相关但不相同的问题？数理金融中等essay未尝试面试订阅2355Wrong-Way-Risk 判断 5为什么 wrong-way risk 往往先在压力测试里暴露出来，而不是先在日常定价公式里暴露出来？数理金融中等essay未尝试面试订阅2356Wrong-Way-Risk 判断 6为什么抵押品可以缓解但无法彻底治好 wrong-way risk？数理金融困难essay未尝试面试订阅