信用利差与违约风险
周四早上,CIBM 一家私募 固收基金的信用研究做相对价值筛选:5Y 公司债逐券标注 G spread、Z spread、OAS 三列,按行业排序。一只券跳出来:5Y AA+ 民企工业债 G spread 240bp,可比中位数 180bp。分析师的第一问题不是「买不买」,而是「这 60bp 多出来的对价补偿的是违约风险、流动性折扣、隐含赎回选择权,还是市场...
打开 →GLOBAL SEARCH
搜索在服务端完成,题目解析与答案不会进入搜索结果。登录后可搜索自己的收藏题单。
找到 12 个结果
English questions周四早上,CIBM 一家私募 固收基金的信用研究做相对价值筛选:5Y 公司债逐券标注 G spread、Z spread、OAS 三列,按行业排序。一只券跳出来:5Y AA+ 民企工业债 G spread 240bp,可比中位数 180bp。分析师的第一问题不是「买不买」,而是「这 60bp 多出来的对价补偿的是违约风险、流动性折扣、隐含赎回选择权,还是市场...
打开 →债券 · 收益率曲线 · 久期/凸性 · 信用利差
打开 →周四下午,财政部 5 年期国债(CGB)招标在 CIBM 准点开始。一家 私募 固收基金的交易员要做两件事:一是在 ¥30 亿的招标里通过承销团成员投出一笔有效竞标,二是中标之后立刻用这笔 CGB 在隔夜 银行间质押式回购 通过 正回购 融入资金,把杠杆推上 4 倍。这两件事——「债怎么进来」和「债怎么撬动杠杆」——正是本课要拆的两根管线。 一级招标:曲线是...
打开 →周一早盘,上海某私募(private fund)固收基金经理把 5 年期国债(CGB)和 5 年期 AA+ 公司债摆在你面前:「票面利率(coupon rate)差 120bp,你买哪只?」按计算器之前,得先把这两张纸是什么、发行人是谁、清算时排在哪一档讲清楚。本课只立骨架,不碰定价公式。 一张债券是什么 一张普通债券(plain vanilla fixed...
打开 →周三晚上,某 私募 宏观对冲基金的策略会议上,研究员摔出一张图:「2Y CGB 收益率比 10Y 还高了 8bp,曲线倒挂了。要不要做平 2 10 利差?」要回答这个问题,你得先把「2Y vs 10Y」这两个点背后的曲线讲清楚——它是怎么画出来的、上面的点对应的是哪种「率」、不同形状对应什么宏观状态。本课把这条曲线建起来。 曲线是什么 收益率曲线(yield...
打开 →上海某 保险资管 固收交易台周二开盘,5 年期国债(CGB)二级买盘报「估值 2bp」,卖盘挂「估值 +1bp」。所谓「估值」,是 中债估值中心 当日发布的官方到期收益率(yield to maturity, YTM)。同事问你:「估值 2bp 是贵还是便宜?」要回答这个问题,你得先把现金流折现到价格、再从价格反解出 YTM——这两步是本课的全部内容。 把现...
打开 →为什么基础版 Merton 模型下的短久期信用利差常常偏窄?
打开 →周五午盘,某 私募 信用基金的固收组长把本周风险页签给投委会:三个数字定全局——平行 DV01 ¥1,340 万/bp、平行 SDV01 ¥480 万/bp、未来一年期望信用损失 ¥2,800 万。数字之上是评级分布:22% AAA、41% AA+、24% AA、11% AA / A+、2% 投机级。组长圈了一行:AA / A+ 占比从上季度 9% 爬到 1...
打开 →周三午盘,CPI 数据偏软,长端 CGB(中国国债)一口气下行 30bp。你持有 10 年期 CGB,早盘只用久期算出预期盈利 800 万元;收盘实际记账 850 万元。多出来的 50 万元不是算错,而是凸性(convexity)——久期线性近似系统性遗漏的二阶项。跨周期看,大幅利率变动时无论方向忽略凸性都会偏离实际损益,且决定哪些 CFFEX 上的交易结构...
打开 →Hook(开场场景). 某资管公司多策略组合的固收风险经理,在月末复盘时盯着账上三笔头寸:(A)规模 5 亿元的 5 年期 FR007 利率互换(IRS),付固收浮,固定端 2.45%;(B)一笔参考某城投平台的 CRMW 1 亿元名义;(C)一只挂钩中证500 的 18 个月雪球结构化产品,由头部券商收益凭证渠道发出,规模 3 亿元,敲入线 75%、月...
打开 →Hook(开场场景). 某头部券商衍生品定价团队的工程师周一早晨拿到了三张交易工单:(A)需要在 50ETF(510050)香草欧式期权(European option)链上做隔夜重估,行权价从 2.0 到 3.5,30 个 strike 网格,到期日覆盖未来 12 个月——目前由桌面 Excel 单独计算每只期权要 4 分钟才能跑完,桌面员工抱怨重估在...
打开 →某沪深300指增私募的中级量化研究员把 L2 的成本感知优化器跑了三年。样本内纸面 Sharpe = 1.4,实盘 Sharpe = 0.7。她把回测净值拆开,发现两件事:12 1 截面动量 mu hat 的标准误差是均值的 3 5 倍——Chopra Ziemba(1993)《The effect of errors in means, variances...
打开 →