PM 否定低 Sharpe 对冲 sleeve
一位 PM 说:“这个 market-neutral sleeve 单独看的 Sharpe 很差,所以在 Markowitz 优化器里绝不该有权重。” 但这个 sleeve 与核心组合存在轻微负相关。请用两到三句话回应他。
打开 →GLOBAL SEARCH
搜索在服务端完成,题目解析与答案不会进入搜索结果。登录后可搜索自己的收藏题单。
找到 14 个结果
English questions一位 PM 说:“这个 market-neutral sleeve 单独看的 Sharpe 很差,所以在 Markowitz 优化器里绝不该有权重。” 但这个 sleeve 与核心组合存在轻微负相关。请用两到三句话回应他。
打开 →一个 Markowitz 回测中,某个 sleeve 的权重在一次非常小的期望收益修订后,从 +18% 直接翻到 -12%,而协方差矩阵几乎没变。这说明了什么?在真正交易之前你会做什么处理?
打开 →一个无约束优化器想在某个股票 sleeve 上建立较大的空头,以对冲另外两个拥挤的多头,但 mandate 规则要求只能做多。请解释为什么长仓约束下的解可能会呈现出定性上的巨大变化,而不是只是在无约束解上把那个空头“截断为 0”。
打开 →两只互不相关的风险资产的期望收益率分别为 0.10 和 0.14,无风险利率为 0.05,且资产 1 的方差为 0.05。若希望切点组合在资产 2 上的风险资产配置恰好占三分之一,资产 2 的方差应是多少?
打开 →两只互不相关的风险资产的期望收益率分别为 0.09 和 0.13,无风险利率为 0.04,方差分别为 0.035 和 0.10。风险控制部门对资产 1 增加一个方差惩罚 x,使其有效方差变为 0.035 + x。问当 x 取多少时,切点组合会在两只资产上平均分配风险资产权重?
打开 →两只风险资产的方差分别为 0.04 和 0.09,协方差为 0.015。求双资产最小方差组合中配置在资产 1 上的权重。
打开 →两只互不相关的风险资产的期望收益率分别为 0.06 和 0.09,无风险利率为 0.02,方差分别为 0.025 和 0.07。假设资产 2 带有年化实施费用 c,使其期望收益从 0.09 降为 0.09-c。若希望切点组合在资产 2 上的权重降到 20%,则费用 c 应是多少?
打开 →一个全投资、只做多的组合在资产 2 上配置权重 w,在资产 1 上配置权重 1-w。资产 1 的期望收益为 0.05,波动率为 0.025;资产 2 的期望收益为 0.14,波动率为 0.12;两者相关系数为 0.3。若组合方差不得超过 0.006,资产 2 的最大可配置权重是多少?此时组合期望收益是多少?
打开 →一个双资产全投资组合在资产 1 上配置权重 w,在资产 2 上配置权重 1-w。两只资产的期望收益率分别为 0.06 和 0.10,波动率分别为 0.03 和 0.07,相关系数为 0.1。若 PM 希望组合期望收益为 0.082,需要怎样的 w?最终组合方差中有多少比例来自协方差项?
打开 →一个等权组合持有两只资产,波动率分别为 0.04 和 0.09。当前相关系数估计为 -0.2,但压力测试把它上调到 +0.3。在权重不变的情况下,新的组合波动率是多少?与原先估计相比会上升多少个波动率点?
打开 →一个组合在两只资产上的权重为 0.4 和 0.6,波动率分别为 0.06 和 0.12,当前相关系数为 -0.4。若相关系数回归到 0,而权重和波动率保持不变,组合方差会上升多少百分比?
打开 →一个双资产组合的权重为 0.3 和 0.7,波动率分别为 0.03 和 0.10,当前相关系数为 0.25。宏观冲击之后,相关系数被上调到 0.75,其余条件不变。新的组合波动率是多少?相对于原估计,损失了多少个波动率点的分散化收益?
打开 →两只风险资产的波动率分别为 0.05 和 0.11,相关系数为 0.25,期望收益率分别为 0.09 和 0.13。在全投资、只做多的前提下,选择权重使两只资产对总方差的贡献相等。问权重分别是多少?组合的期望收益是多少?
打开 →一个组合在两只资产上的权重分别为 0.6 和 0.4,它们的波动率分别为 0.02 和 0.08。若希望组合波动率恰好等于较安全那只资产的波动率 0.02,需要两只资产之间的相关系数是多少?这个要求能否在相关系数边界内实现?
打开 →